печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16018/13-ц
Категорія 41
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
16 грудня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Литвинової І. В. ,
при секретарі - Майоренко Я. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» до ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Печерської районної у м.Києві державної адміністрації про виселення,-
На підставі ч.3 ст.209 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. 209 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» до ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Печерської районної у м.Києві державної адміністрації про виселення - задовольнити.
Виселити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з житлового будинку АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» (ідентифікаційний код 21570492) судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.В.Литвинова
The court decision No. 36078006, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 757/16018/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: