печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22826/13-ц
У Х В А Л А
13 грудня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., суддя Печерського районного суду м. Києва, Козлов Р.Ю. відповідно до ст. 395 ЦПК України перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіферт Архітекс» та Компанії «Sigma Architecture and Interiors Limited» про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі АС №25у/2013 від 19 вересня 2013 року,
В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2013 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіферт Архітекс» та Компанії «Sigma Architecture and Interiors Limited» про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі АС №25у/2013 від 19 вересня 2013 року.
На адресу ПАТ «Промінвестгруп-1», Печерським районним судом м. Києва направлено повідомлення про надходження зазначеного клопотання з пропозицією подати свої заперечення проти нього.
06 грудня 2013 року на адресу суду надійшли заперечення на подане клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 395 ЦПК України, після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а так само коли у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.
Керуючись ст. ст. 395 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіферт Архітекс» та Компанії «Sigma Architecture and Interiors Limited» про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі АС №25у/2013 від 19 вересня 2013 року, в залі суду в м. Києві за адресою: 01001‚ м. Київ, вул. Хрещатик, б. 42-А, кабінет № 21. на 23 грудня 2013 року о 17:00 год.
Про розгляд заяви повідомити заявників та представника боржника.
Запропонувати представникам подати свої письмові пояснення з приводу поданого клопотання.
Повідомити представників, що неявка без поважних причин у судове засідання будь - якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь - якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 36078002, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/22826/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: