№ 36072030, 11.12.2013, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.12.2013
Case No.
345/6694/13-п
Document №
36072030
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №345/6694/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, генерального директора СУНП «ІНПРОСПЕД», громадянина України, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, генеральний директор СУНП «ІНПРОСПЕД», допустив порушення вимог чинного трудового законодавства, а саме: в порушення вимог ст.115 КЗпП України заробітна плата на підприємстві виплачується несвоєчасно, нерегулярно та в неповному розмірі, що призвело до утворення заборгованої зарплати на даному підприємстві. Згідно наданої головної книги невиплачена зарплата на даному підприємстві станом на 01.11.2013 року склала 78,2 тис. грн. Це є заборгована зарплата за вересень 2013 року в сумі 37,5 тис. грн. та невчасно виплачена зарплата за жовтень 2013 року в сумі 40,7 тис.грн.

Виплата заробітної плати у серпні 2013 року не проводилася. У вересні 2013 року згідно платіжної відомості №10 від 06.09.2013р. виплачено зарплату за липень 2013 року в сумі 36,7 тис.грн. Згідно платіжної відомості №11 виплачено зарплату за серпень 2013 року в сумі 253 грн. у жовтні 2013 року згідно платіжних відомостей №13,15 виплачена зарплата за серпень 2013 року в сумі 37,5 тис.грн., згідно платіжних відомостей №12,14 виплачена зарплата за липень 2013 року в сумі 650 грн., та згідно платіжної відомості №19 виплачена зарплата за жовтень 2013 року в сумі 73 грн.

У листопаді 2013 року станом на 18.11.2013 року зарплата в сумі 34,9 тис. грн.. виплачена за вересень 2013 року, згідно платіжної відомості №16 виплачена зарплата за жовтень 2013 року в сумі 440 грн. та згідно платіжної відомості №19 виплачена зарплата в сумі 69 грн. за листопад 2013 року. Таким чином, станом на 18.11.2013 року на даному підприємстві не вчасно виплачена зарплата за жовтень 2013 року склала 40,2 тис. грн., яка на день перевірки ще не являється заборгованою.

Згідно наказу №64-к від 31.10.2013 року звільнено з посади сторожа ОСОБА_2, проте розрахункові в сумі 975,76 грн. станом на 18.11.2013 року йому ще не виплачені. Згідно наказу №65-к від 01.11.2013р. звільнений з роботи підсобний робітник ОСОБА_3, проте повний розрахунок з ним проведено не в день звільнення, а значно пізніше 06.11.2013 року, що являється порушенням ст.116 КЗпП України.

На підприємстві не ведеться графік надання щорічних відпусток працівникам СУНП «ІНПРОСПЕД», що являється порушенням ст.10 Закону України «Про відпустки». Згідно наказу №61-к від 18.10.2013 року надано чергову відпустку ОСОБА_4 з 18.10.2013 року по 29.10.2013 року, проте зарплата за відпустку станом на 18.11.2013 р. ще не виплачена, що являється порушенням ст.21 Закону України «Про відпустки».

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 20.11.2013р. (а.с.1-2), актом перевірки від 20.11.2013 року № 09-03-050/1131 (а.с. 3-5).

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити стягнення 510 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26534727, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 34,41 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36072030 ?

Документ № 36072030 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36072030 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36072030 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36072030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36072030, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 36072030, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 36072030 refers to case No. 345/6694/13-п

This decision relates to case No. 345/6694/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36072010
Next document : 36072161