ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
17.12.2013 Справа № 907/1016/13
За заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Постерікс" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина 38 кв.8, код 33705621)
про порушення провадження у справі про банкрутство
Головуючий суддя І.В. Івашкович, розглянувши матеріали
за заявою вх.№02.5.1-20/1396/13 від 28.11.2013 р. фізичної особи-підприємця Островської Тетяни Василівни, м. Ужгород
про визнання кредиторських вимог в розмірі 518 452,10 грн. та 1147 грн. відшкодування витрат по оплаті судового збору
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.12.13 по справі №907/1016/13 прийнято до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Островської Тетяни Василівни, м. Ужгород про визнання кредиторських вимог в розмірі 518 452,10 грн. та 1147 грн. відшкодування витрат по оплаті судового збору.
При комп'ютерному наборі тексту зазначеної ухвали допущено описку: при зазначенні часу судового засідання помилково зазначено „10:00 год." замість „11:00 год.".
Допущена описка не зачіпає суті винесеної ухвали та підлягає виправленню в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Закарпатської області від 02.12.13 по справі №907/1016/13 та замість помилково зазначеного часу судового засідання „10:00 год." вважати правильним час судового засідання „11:00 год."
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Івашкович І.В.
The court decision No. 36058925, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 907/1016/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: