ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.09
Справа №5/166-09.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила – Фарм", м. Київ
до відповідача – відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Володимирський", м. Суми
про стягнення 4 926 692 грн. 94 коп.. Суддя Гудим В.Д.
24.04.09р. господарським судом Сумської області було порушено провадження у справі № 5/166-09 та призначено справу до розгляду на 7.05.09р.
Пунктом 3 ухвали про порушення провадження у справі № 5/166-09 від 24.04.09р. відповідно до ст. 67 ГПК України в забезпечення позову заборонено відкритому акціонерному товариству комерційному банку "Володимирський" (40030, м. Суми, пл. Незалежності. 10, код 26120084) вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна, що належить йому на праві власності, в тому числі об'єктів нерухомості, які знаходяться за адресами: м. Суми, вул. Соборна, буд. № 43; м. Суми, вул. Кірова, буд. № 122; м. Суми, вул. Воскресенська, буд. №13/7; Сумська область, м. Охтирка, вул. Жовтнева, буд. № 13; м. Суми, вул. Харківська, буд. № 2/1; м. Суми, вул. Воскресенська, буд. № 7; Сумська область, м. Конотоп пр-т. Миру, буд. № 6; м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. № 21; м. Суми, пл. Незалежності, буд. № 10; Сумська область, м. Шостка, вул. Карла Маркса, буд. № 24 на суму 4 926 692 грн. 94 коп. та накласти арешт на зазначене майно до закінчення розгляду справи.
5 травня 2009 року відповідачем подана апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Сумської області від 24.04.09р. № 17-01/866.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Оскільки відповідачем подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 24.04.09р. по справі № 5/166-09, господарський суд вважає за доцільне відповідно до ст. 79 ГПК України провадження по даній справі зупинити, в зв’язку з направленням матеріалів справи № 5/166-09 до Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
Провадження у справі зупинити.
Суддя В.Д. Гудим
The court decision No. 3601126, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5/166-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: