Decision № 35929844, 10.12.2013, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/1945/13-ц

Провадження № 2/750/2963/13

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2013 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Заліської Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» про ухвалення додаткового судового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на автомобіль, який є предметом застави,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» звернулося до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на автомобіль марки DAEWOO LANOS, 2008 року випуску, номер кузова (шасі) SUPTF69YD8W395305, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), який є предметом застави.

В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що згідно заочного рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 20.06.2013 року по ряду позовних вимог, з приводу якого позивач подавав докази, не ухвалено рішення.

Сторони в судове засідання не прибули без поважних причин.

Дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що по справі необхідно ухвалити додаткове рішення.

Згідно положень ст.220 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд при ухваленні вищевказаного заочного рішення не прийняв рішення стосовної декілька з позовних вимог, а тому зазначені обставини є підставами для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст.220, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на автомобіль, який є предметом застави, а саме:

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ZRRWAK51390079 від 21.03.2008 року, яка виникла станом на 22.01.2013 року на загальну суму 43418 грн 09 коп, вилучити у відповідача ОСОБА_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» (49094, місто Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) предмет застави - легковий автомобіль марки DAEWOО LANOS, 2008 року випуску, номер кузова (шасі) SUPTF69YD8W395305, реєстраційний державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, а також комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) на вказаний автомобіль.

Звернути стягнення на предмет застави: легковий автомобіль марки DAEWOО LANOS, 2008 року випуску, номер кузова (шасі) SUPTF69YD8W395305, реєстраційний державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, місто Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570), з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» повноважень на отримання дублікату Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по Свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також надання Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя