Court ruling № 36025274, 09.12.2013, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/12080/13-ц

Провадження № 2/750/3684/13

У Х В А Л А

09.12.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Чернігівтурист» про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

2911.2013 року позивачі звернулися до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Чернігівтурист» про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді від 02.12.2013 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачами не було сплачено судового збору та не уточнено з якими саме позовними вимогами позивач ОСОБА_2 звертається до відповідача.

Позивачам надавався 5-денний термін з часу отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

09.12.2013 року представник позивачів через канцелярію суду на виконання вимог ухвали від 02.12.2013 року подав заяву та виправлену позовну заяву, але недоліки не усунув до суду не подано квитанцію про сплату судового збору та не уточнено, які саме позовні вимоги позивач ОСОБА_2 предявляє до приватного акціонерного товариства «Чернігівтурист», хоча в поданій заяві зазначено знову ж таки позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 без зазначення позовних вимог останнього.

З огляду на вищенаведене позивачі на виконання ухвали від 02.12.2013 року викладені в ній недоліки не усунули, в зв'язку з чим, позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Чернігівтурист» про відшкодування шкоди вважати неподаними і повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя