Court ruling № 35852375, 06.12.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
06.12.2013
Case No.
907/426/13
Document №
35852375
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" грудня 2013 р. Справа № 907/426/13

За позовом Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

до Державного підприємства "Берегівське лісове господарство", с. Яноші Берегівського району

з участю у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Кідьошської сільськїї ради, с. Кідьош Берегівського району Закарпатської області

Великоберезької сільської ради, с. Великі Береги Берегівського району Закарпатської області

Гутівської сільської ради, с. Гут Берегівського району Закарпатської області

Яношівської сільської ради, с. Яноші Берегівського району Закарпатської області

про стягнення 75279 грн. 20 коп. збитків, завданих порушенням вимог лісового законодавства (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Мазуренко А.Є., довіреність № 572/05 від 11.02.2013 року

Відповідача - Никитюк Н.О., довіреність від 12.17.2013 року

Буря В.В., довіреність від 12.17.2013 року

Третіх осіб - не з'явилися

В судовому засіданні взяла участь Камінська О.В., старший прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода

СУТЬ СПОРУ: Закарпатським міжрайонним прокурором з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері заявлено позов в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород до Державного підприємства "Берегівське лісове господарство", с. Яноші Берегівського району про стягнення 97567 грн. 32 коп. збитків, завданих порушенням вимог лісового законодавства. Заявою Закарпатського міжрайонного прокурора від 06.06.2013 року № 51-15-13 вих 13, підтриманою представником позивача, суму позовних вимог зменшено до 75279 грн. 20 коп. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 року до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Кідьошську сільську раду, с. Кідьош Берегівського району Закарпатської області, Великоберезьку сільську раду, с. Великі Береги Берегівського району Закарпатської області, Гутівську сільську раду, с. Гут Берегівського району Закарпатської області, Яношівську сільську раду, с. Яноші Берегівського району Закарпатської області.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення та зменшення позовних вимог, яку обґрунтовано посиланням на добровільну сплату ДП „Берегівське ЛГ", як до порушення провадження у справі, так і в ході її розгляду (березень та травень 2013 року) частини нарахованої шкоди у сумі 12472 грн. 28 коп. та обґрунтовані заперечення відповідача щодо уточнення та фактичного розміру

дерева породи ясень кварталу 31 виділу 7 (6) Великоберезької сільської ради на суму 2891 грн. 74 коп. У зв'язку з наведеним, просить стягнути з відповідача шкоду у розмірі 75141 грн. 27 коп. за порушення вимог лісового законодавства до спеціального фонду місцевих бюджетів сільських рад Берегівського району, а саме, 1362 грн. 02 коп. на рахунок Кідьошкої сільської ради, 70356 грн. 20 коп. на рахунок Великоберезької сільської ради, 1106 грн. 53 коп. на рахунок Гутівської сільської ради, 626 грн. 93 коп. на рахунок Яношівської сільської ради, 1689 грн. 59 коп. на рахунок Берегуйфалівської сільської ради.

Прокурор в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з врахуванням здійсненого зменшення позовних вимог.

Заява позивача про уточнення та зменшення позовних вимог судом прийнята до розгляду.

Представники відповідача подали суду додаткові заперечення на позов від 06.12.2013 року, стверджують, що під час проведення перевірки в кожному з кварталів (виділів) зі сторони відповідача, здебільшого, залучались працівники лісгоспу, які не мали жодного службового відношення до ділянок, в межах яких їх було залучено до попенного переліку.

Треті особи явку уповноважених представників сторін у судове засідання не забезпечили. Яношівська сільська рада надісланим на адресу суду клопотанням просила розглянути справу без участі її представника.

Враховуючи наведене, з огляду на подану представником позивача заяву про уточнення та зменшення позовних вимог, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2013 р. на 11:00 год.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану

Часті запитання

Який тип судового документу № 35852375 ?

Документ № 35852375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35852375 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35852375 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35852375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35852375, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 35852375, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 35852375 refers to case No. 907/426/13

This decision relates to case No. 907/426/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35852371
Next document : 35852423