КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"09" грудня 2013 р. Справа №910/11683/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Самсіна Р.І.
суддів: Власова Ю.Л.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа»
на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2013р. у справі № 910/11683/13 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа»
про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2013р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» задоволено, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа» 267 078, 40 грн. основного боргу, 9 375, 90 грн. пені, 33 000 грн. штрафу, 1 990, 85 грн. 3% річних, 80, 10 грн. індексу інфляції та судові витрати.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Основа» подано до Київського апеляційного господарського суду скаргу, у якій, відповідач просить: прийняти апеляційну скаргу до розгляду; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2013р. у справі № 910/11683/13; прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.
За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Оскаржуване судове рішення підписано 31.10.2013р., відповідно останнім днем, у який, згідно наведених положень Господарського процесуального кодексу України, мало бути подано апеляційну скаргу є 11.11.2013р., оскільки десятий день припадав на неділю - 10.11.2013р., був вихідним неробочим днем (ч. 3 ст. 51 ГПК України).
Апеляційна скарга подана заявником до суду 26.11.2013р., тобто з пропуском встановленого ст. 93 ГПК України 10-денного строку для подання апеляційної скарги.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заявником не подане.
При цьому судом враховується, що скаржником, були усунуті обставини зазначені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013р., однак, як те відзначено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» (абз. 7 п. 4), якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою ст. 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з п. 4 частини першої ст. 97 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2013р. у справі № 910/11683/13 не приймати до розгляду та з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Основа» (03150, м. Київ, вул. Ковпака 17, ідент. код 13669489) з Державного бюджету України 3085, 26 грн. (три тисячі вісімдесят п'ять гривень 20 копійок), 30 грн. (тридцять гривень) судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжних доручень № 21947 від 01.11.2013р., № 22173 від 26.11.2013р..
3. Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя Р.І. Самсін
Судді Ю.Л. Власов
Є.Ю. Шаптала
The court decision No. 35844012, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/11683/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: