Decision № 3583108, 22.11.2007, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-528/2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2007 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

 в складі : головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: представника позивача Бундзяк В.В.,

співвідповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'ї справу за позовом ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми 2116,37 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2007 року ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” звернулося до суду з цим позовом. В заяві зазначалося, що 27.05.2006 р. під час перевірки у АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: відсутність пломби РЕМ, відсутність гвинта токової катушки. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалася і не сплачувалася. По даному порушенню складено Акт № 55489 і проведено нарахування завданих збитків, які склали 2116 грн. 37 коп.

Посилаючись на зазначені обставини просив стягнути з відповідача цю суму збитків.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав повністю.

Співвідповідач ОСОБА_2 позов заперечила повністю.

Вислухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали в справі суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

 Як убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що 27 квітня 2006 року працівниками Міжгірського РЕМ під час перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН в АДРЕСА_1, який належить померлій ОСОБА_1й і в якому проживає ОСОБА_2було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: відсутня пломба РЕМ, відсутній гвинт токової катушки. Світло було , диск лічильника не обертався. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалася і не сплачувалася. По даному порушенню складено Акт № 55489, який підписано ОСОБА_2.

По даному акту комісією Міжгірського РЕМ згідно “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення” проведено нарахування і сума збитків, завданих ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” склала 2116 грн. 37 коп.

Відповідно до п. 48 ПКЕЕН та ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” за порушення ПКЕЕН, а також за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність.

За вищевстановлених обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 несе відповідальність за порушення ПКЕЕН, які виявлені 27.04.2006 р. працівниками Міжгірського РЕМ в будинку АДРЕСА_1, де вона проживає і внаслідок цих порушень ОСОБА_1 завдала ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” збитків на суму 2116,37 грн. Тому позов є обгрунтовно доведеним.

Однак суд беручи до уваги важкий майновий стан відповідачки вважає за можливе застосувати ст. 1193 ЦК України і зменшити ОСОБА_1 розмір відшкодування завданої шкоди.

З цих же підстав у відповідності до ст. 82 ЦПК України суд звільняє ОСОБА_1 від сплати держмита у доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_2., задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міжгірського РЕМ на р/р 26032301077700 Ф-ЗОУ “Ощадбанк”, код банку 312356, код ЄДРПОУ 00131529 за завдані порушенням ПКЕЕН збитки в сумі 200 (двісто) грн. та витрати на І.Т.З. розгляду справи на р/р 26001031000467 в ТОВ КБ КіБ МФО 312248, код ЄДРПОУ 00131529 в сумі 30 (тридцять ) грн.

В решті вимог у позові відмовити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати держмита у дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в порядку і строки, передбачені ст. 294 ЦПК України. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий:/підпис/ А.Ю.Гайдур

ВІРНО:

Суддя Міжгірського райсуду: А.Ю.Гайдур