Дело № 762/3849/13-п
Производство № 3/762/1077/13
БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 ноября 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 184 КУоАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Николаева, гражданку Украины, официально не работающую, имеющую на иждивении малолетнего ребенка, сына, ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированную по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 аАДРЕСА_1, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
07 ноября 2013 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 184 КУоАП.
Из протокола об административном правонарушении серии СВ № 112580 от 04.11.2013 г., составленного в отношении гр. ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1 уклонилась от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по воспитанию своего малолетнего сына ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, который в 2013-2014 учебном году не приступил к занятиям в СОШ № 47 г. Севастополя, систематически с 01.09.2013 г. по 04.11.2013 г. не посещал учебные занятия, чем нарушила ЗУ «Об общем среднем образовании», своими действиями совершила административное правонарушение, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 184 КУоАП.
Гражданка ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о времени и месте рассмотрения в надлежащем порядке, причин неявки суду не предоставила, суд считает возможным рассмотреть данный материал в ее отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии СВ № 112580 от 04.11.2013 г.
(л. д. 1);
- копией докладной Директора СОШ № 47 г. Севастополя (л.д. 2);
- копией акта проверки от 02.09.2013 г (л.д. 3);
- копией отчета об учащихся, не приступивших к занятиям в 2012-2013 учебном году
(л.д. 4, 5);
- копией объяснения ОСОБА_1 (л.д. 6);
- копией объяснения ОСОБА_2 (л.д. 7).
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 184 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
В соответствии со статьей 11 Закона Украины «Об охране детства» семья является естественной средой для физического, духовного, интеллектуального, культурного, социального развития ребенка, его материального обеспечения и несет ответственность за создание надлежащих условий для этого.
Так, согласно ст. 12 Закона Украины «Об охране детства» на каждого из родителей возлагается одинаковая ответственность за воспитание, обучение и развитие ребенка. Родители или лица, их заменяющие обязаны воспитывать ребенка, заботиться о его здоровье, физическое, духовное и нравственное развитие, обучение, создавать надлежащие условия для развития его природных способностей, уважать достоинство ребенка, готовить его к самостоятельной жизни и труда. Воспитание ребенка должно направляться на развитие его личности, уважения прав, свобод человека и гражданина, языка, национальных исторических и культурных ценностей украинского и других народов, подготовку ребенка к сознательной жизни в обществе в духе взаимопонимания, мира, милосердия, обеспечения равноправия всех членов общества, согласия и дружбы между народами, этническими, национальными, религиозными группами. Родители или лица, их заменяющие, несут ответственность за нарушение прав и ущемления законных интересов ребенка на охрану здоровья, физическое и духовное развитие, обучение, невыполнение и уклонение от выполнения родительских обязанностей в соответствии с законом.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушительницы, которая раннее не привлекалась к административной ответственности, степень вины, имущественное положение официально не трудоустроена, следовательно не имеет постоянного и легального источника доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемой суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемой, судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
Учитывая также обстоятельства дела, того факта, что правонарушительница ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имущественное положение официально не трудоустроена, следовательно, не имеет постоянного и легального источника доходов, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 184 КУоАП.
Суд, принимая во внимание положения ст. 40-1 КУоАП считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 34 грн., 41 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284, КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде предупреждения.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 34 грн., 41 коп,, путем перечисления денежных средств на расчетный счет № 31219206700002, получатель: государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282, банк получателя ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код классификации доходов бюджета: 22030001, назначение платежа: в случае вынесения судом постановления о наложении административного взыскания, код 26408017, пункт 5.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья Балаклавского
районного суда г. Севастополя А.Н.Синица
The court decision No. 35822383, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 05.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 762/3849/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: