Дело № 762/3853/13-п
Производство № 3/762/1081/13
БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 ноября 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП,
ОСОБА_1, 05.08.1979года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, официально не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
07ноября 2013 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1С.о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.
Из протокола об административном правонарушении серии СВ № 112376 от 10.10.2013 г., составленного в отношении ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1С 10.10.2013 г. в 22 час. 15мин. находясь по адресу: АДРЕСА_1 в состоянии алкогольного опьянения устроил семейный скандал со своей бабушкой гр. ОСОБА_2, в ходе котороговысказывался вее адрес нецензурной бранью, оскорблял, тем самым совершил насилие в семье, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП. В пояснениях гр. ОСОБА_1 указал, что согласен с протоколом.
Гражданин ОСОБА_1 о дате и времени рассмотрения данного административного материала был уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не предоставил, в результате чего, суд считает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие.
Виновность ОСОБА_1С.в правонарушении подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии СВ № 112376 от 10.10.2013 г.
(л. д. 2);
- копией рапорта (л.д.3);
- копией объяснения ОСОБА_1С.(л.д. 4);
- протоколом задержания (л.д. 6);
- объяснениемВасильевой Н.И. (л.д. 7).
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, степень вины, признание вины, имущественное положение официально не трудоустроенный, следовательно, не имеет постоянный и легальный источник доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины правонарушителем.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
Учитывая также обстоятельства дела, признание правонарушителем своей вины, того факта, что правонарушитель ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1административное взыскание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.
Суд, принимая во внимание положения ст. 40-1 КУоАП считает необходимым взыскать с ОСОБА_1судебный сбор в размере 34 грн., 41 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 40-1,283, 284 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 05.08.1979года рожденияпризнать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 51 гривны в доход государствапутем перечисления денежных средств на расчетный счет № 31115106700002, получатель: местный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282, банк получателя ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код платежа: 21081100.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 34 гривен, 41 копейки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет № 31219206700002, получатель: государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282, банк получателя ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код классификации доходов бюджета: 22030001, назначение платежа: в случае вынесения судом постановления о наложении административного взыскания, код 26408017, пункт 5.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья Балаклавского
районного суда г. Севастополя А.Н.Синица
The court decision No. 35822293, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 05.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 762/3853/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: