№ 35822299, 05.12.2013, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
05.12.2013
Case No.
762/3854/13-п
Document №
35822299
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 762/3854/13-п

Производство № 3/762/1082/13

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11ноября 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 187 КУоАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее привлекавшегося к административной ответственности15 августа 2013 года Балаклавским районным судом г. Севастополя по ч. 1 ст. 187 КУоАП к штрафу в размере 51 гривны, 22 октября 2013 годаБалаклавским районным судом г. Севастополя по ч. 2 ст. 187 КУоАП к штрафу в размере 200 гривен,

У С Т А Н О В И Л:

07ноября 2013 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе поступил административный материал в отношениигр. ОСОБА_1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2ст. 187 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии СВ № 112607 от 30.10.2013 г., составленного в отношении гр. ОСОБА_1,следует, что гр. ОСОБА_1 Д.В.29.10.2013 г. в 21 час. 24 мин. находясь под административным надзором, отсутствовал по месту проживания, нарушив п. 1 постановления Балаклавского районного суда г. Севастополя от 24.04.2013 года, повторно в течение года, нарушив тем самым правила административного надзора, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 187 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии СВ № 112608 от 31.10.2013 г., составленного в отношении гр. ОСОБА_1,следует, что гр. ОСОБА_1 Д.В.30.10.2013 г. в 01 час. 30 мин. находясь под административным надзором, отсутствовал по месту проживания, нарушив п. 1 постановления Балаклавского районного суда г. Севастополя от 24.04.2013 года, повторно в течение года, нарушив тем самым правила административного надзора, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 187 КУоАП.

Гражданин ОСОБА_1 в судебное заседаниеявился, вину признал, чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.

Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии СВ № 112607 от 30.10.2013 г. (л. д.3);

- объяснением ОСОБА_1 (л.д. 42);

- копией постановления Балаклавского районного суда г. Севастополя от 24.04.2013 г. (л.д. 5);

- копией постановления Балаклавского районного суда г. Севастополя от 15.08.2013 г.(л.д.6);

- копией постановления Балаклавского районного суда г. Севастополя от 22.10.2013 г. (л.д. 7);

- копией справки об освобождении ОСОБА_1 (л.д. 8);

- протоколом об административном правонарушении серии СВ № 112608 от 31.10.2013 (л. д.10);

- объяснением ОСОБА_1 (л.д. 11);

- копией постановления Балаклавского районного суда г. Севастополя от 24.04.2013 г. (л.д. 12);

- копией постановления Балаклавского районного суда г. Севастополя от 15.08.2013 г.(л.д.13);

- копией постановления Балаклавского районного суда г. Севастополя от 22.10.2013 г. (л.д. 14);

- копией справки об освобождении ОСОБА_1 (л.д. 15).

В соответствии со статьей 9 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 01.12.1994 г. № 264/94-ВР лицо, в отношении которого установлен административный надзор обязано вести законопослушный образ жизни, не нарушать общественный порядок, соблюдать правила.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 187 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

Согласно ст. 36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом (должностным лицом), взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное правонарушений из числа совершенных.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранеепривлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, степень вины, признание вины, чистосердечное раскаяние, имущественное положение официально не трудоустроенный, следовательно, не имеет постоянного и легального источника доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность привлекаемого суд относитсовершение однородного правонарушения повторно в течение года.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 187 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

Учитывая также обстоятельства дела, того факта, что правонарушитель ранеепривлекался к административной ответственностиза совершение аналогичных правонарушений, признал вину, имущественное положение официально не трудоустроенный, следовательно, не имеет постоянного и легального источника доходов, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 187 КУоАП.

Суд, принимая во внимание положения ст. 40-1 КУоАП считает необходимым взыскать с ОСОБА_1судебный сбор в размере 34 грн., 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 40-1, 283, 284,ч. 2 ст. 187КУоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Административный материал в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 187 КУоАП № 762/3854/13-п, 762/3855/13-п, объединить в одно производство, присвоив общий номер 762/3854/13-п.

ОСОБА_1, 23.03.1972года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 187 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 255 гривен в доход государствапутем перечисления денежных средств на расчетный счет № 31115106700002, получатель: местный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282, банк получателя ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код платежа: 21081100.

Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 34 гривен, 41 копейки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет № 31219206700002, получатель: государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282, банк получателя ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код классификации доходов бюджета: 22030001, назначение платежа: в случае вынесения судом постановления о наложении административного взыскания, код 26408017, пункт 5.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя А.Н.Синица

Часті запитання

Який тип судового документу № 35822299 ?

Документ № 35822299 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35822299 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35822299 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35822299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35822299, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 35822299, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 05.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 35822299 refers to case No. 762/3854/13-п

This decision relates to case No. 762/3854/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35822293
Next document : 35822303