Справа № 755/9071/13-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
за участі секретаря Ликсової А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі суду,-
встановив:
При перевірці матеріалів цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки була виявлена технічна описка в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 22.10.2013 року про витребування доказів, а саме у резолютивній частині ухвали після слів «Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3» зазначена адреса знаходження приватного нотаріуса 01023, АДРЕСА_1, однак в матеріалах справи докази щодо цього відсутні.
У зв»язку з цим судом було поставлено на обговорення питання про виправлення зазначеної описки, про що представник ПАТ «Універсал банк» та представник ОСОБА_2 не заперечували.
Суд, вислухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, встановив, що в постановленій ухвалі про витребування доказів від 22.10.2013 року помилково зазначена адреса знаходження приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, яку необхідно виключити.
Керуючись ст. ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2013 року, постановлену за результатами розгляду клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про витребування доказів, де в абзаці 2 резолютивної частини ухвали після слів «Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3» вилучити текст «(адреса: 01023, АДРЕСА_1)».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 35758256, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 755/9071/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: