Decision № 35753194, 03.12.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
03.12.2013
Case No.
907/1155/13
Document №
35753194
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.12.2013р. Справа № 907/1155/13

За позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Українського державного фонду державної підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Закарпатського відділення Українського державного фонду державної підтримки фермерських господарств , м. Ужгород

до Фермерського господарства „Золотий Колос", с. В. Геєвці, Ужгородський р-н

про стягнення суми 6400,00грн.

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від прокурора: Зеленяк Е.С.- прокурор відділу Прокуратури міста Ужгорода, службове посвідчення №022357 від 04.11.2013р.

від позивача: Коцур Т.В. - представник за дов. від 13.05.2013р.

від відповідача: Бейреш Ю.І. - голова ФГ „Золотий Колос"

СУТЬ СПОРУ: Прокурор міста Ужгорода в інтересах держави в особі Українського державного фонду державної підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Закарпатського відділення Українського державного фонду державної підтримки фермерських господарств, м. Ужгород (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Фермерського господарства „Золотий Колос", с. В. Геєвці, Ужгородський район (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 6400,00грн.

Як прокурор у позовній заяві (а.с.3-5), так і його представник та також представник позивача, у даному судовому засіданні по розгляду даної справи, з урахуванням поданої у дане судове засідання представником позивача письмової заяви від 02.12.2013р. №120 про зменшення розміру позовних вимог (а.с.33), у зв"язку із частковою сплатою відповідачем по періоду 25.11.2013р. суми 2 000,00грн. (а.с.38), посилаються на наявність у відповідача перед позивачем заборгованості у сумі 4 400,00грн. за отриманою фінансовою підтримкою ( допомогою), відповідно до Договору від 05.05.2008р. про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству, щодо її неповернення у встановлені строки відповідно до графіку, зазначеного у Договорі.

Присутнім у даному судовому засіданні головою ФГ „Золотий Колос" - Бейреш Ю.І. зазначено обставину наявності у відповідача важкого фінансового становища, що не дає можливість на даний час здійснити погашення залишку суми заборгованості. Разом з тим зазначено, що її частина буде погашена відповідачем до закінчення поточного року та інша сума - на початку наступного року.

У судовому засіданні 03.12.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника прокурора, позивача та керівника відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного Договору від 05.05.2008р. про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству (далі - Договір, а.с. 9 - 11), Позивачем в особі Закарпатського відділення було надано Відповідачеві фінансову підтримку ( допомогу) на поворотній основі у сумі 10 000,00грн. для виробництва і переробки сільськогосподарської продукції, що підтверджується платіжним дорученням №138 від 07.05.2008р. (а.с.8).

Відповідач зобов"язаний був повернути Позивачеві в особі Закарпатського відділення вищезазначену суму частинами: в сумі 2 500,00грн. до 05.05.2010р.; в сумі 2 500,00грн. до 05.05.2011р. та в сумі 5 000,00грн. до 05.05.2012р., відповідно до графіку, зазначеного у п. п. 3.4.2 Договору.

Згідно з вимогами статті 526 Цивільного Кодексу України та аналогічною до неї ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Також необхідність виконання взятого на себе зобов"язання передбачена вимогами ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

У відповідності до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) та відповідно до вимог п.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки відповідачем у строки, зазначені у Договорі, не було повернуто у повному обсязі суму фінансової підтримки ( допомоги), тому станом на 01.11.2013р. у нього виникла перед Позивачем в особі Закарпатського відділення заборгованість у сумі 6 400,00грн..

Позивачем в особі Закарпатського відділення вживалися заходи щодо необхідності повернення відповідачем даної суми заборгованості у добровільному порядку, шляхом надсилання листа від 30.09.2013р. №94/22, що підтверджується матеріалами справи (а.с.15, 37).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем по періоду 25.11.2013р. в добровільному порядку було частково сплачено на користь позивача в особі Закарпатського відділення суму 2 000,00грн., що підтверджується випискою по рахунку даного позивача (а.с.38).

Інша сума 4 400,00грн. залишилась заборгованістю, що підтверджується матеріалами справи та про що також зазначено керівником відповідача.

За вищенаведених обставин, позов підлягає до задоволення повністю у зменшеному розмірі позовних вимог та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в особі Закарпатського відділення сума 4 400,00грн. залишку заборгованості.

Відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1720,50 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625 п.1 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4, 33, 34, 43, 49, 82 - 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства „Золотий Колос" / Ужгородський район, с. В. Геєвці, вул. Леніна, 2, ідентифікаційний код 22097520/ на користь Українського державного фонду державної підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Закарпатського відділення Українського державного фонду державної підтримки фермерських господарств / м. Ужгород, вул. Гойди, 8, каб.107,108, ідентифікаційний код 38015610, рахунок - 31234460700002 у ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016, код платежу 2801400 / заборгованість у сумі 4 400,00 грн..

Видати наказ.

3. Стягнути з Фермерського господарства „Золотий Колос" / Ужгородський район, с. В. Геєвці, вул. Леніна, 2, ідентифікаційний код 22097520/ в доход Державного бюджету України /отримувач - УДКСУ у Ужгороді Закарпатської області, код бюджетної класифікації - 22030001, ідентифікаційний код отримувача - 38015610, банк отримувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО банку одержувача - 812016, номер рахунку отримувача - 31211206783002 / суму 1 720,50грн. судового збору.

Видати наказ.

4. Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому відповідно до ст.85 ГПК України та може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені вимогами ст. 93 ГПК України.

Повне рішення складено 04.12.2013р.

Суддя В.І. Карпинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 35753194 ?

Документ № 35753194 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35753194 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35753194 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35753194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35753194, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 35753194, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 35753194 refers to case No. 907/1155/13

This decision relates to case No. 907/1155/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35752679
Next document : 35753764