Court ruling № 35741400, 19.11.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" листопада 2013 р.Справа № 922/4066/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Балаклія", м. Балаклія про стягнення коштів за участю представників:

позивача - Шинкаренко О.І., за довіреністю № 1370/13 від 03.09.2013р.;

відповідача - Новоченко Г.І., за довіреністю б/н від 08.10.2013р.

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2013 року позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Балаклія", на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 010-2/07-01-0685-08 від 19.08.2008р. в сумі 1.101.847,40 грн., а також судовий збір в розмірі 22.036,95 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 525, 526, 610, 612, 629, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України та зазначає, що відповідач не виконує умов кредитного договору.

В судовому засіданні 08.10.2013р. судом було оголошено перерву до 19.11.2013р.

Представник позивача в судове засідання через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України, керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України надав клопотання про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку і відкладення розгляду справи, в зв'язку з можливістю укладення мирової угоди та необхідністю надання додаткових документів по справі (вх.42942).

Представник відповідача також надає суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.42940), проти клопотання позивача про продовження строку розгляду справи не заперечує.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких підстав клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку та відкладення розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи до "09" грудня 2013 року.

2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2013 р. о 10:15 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 25.09.2013р. в повному обсязі.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 922/4066/13