Court ruling № 35741341, 19.11.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" листопада 2013 р.Справа № 922/4481/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр технологія ЛГМ", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Островський С.В., за довіреністю б/н від 01.07.2013р.

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2013 року позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобов'язати відповідача - ТОВ "Науково-виробничий центр технологія ЛГМ" виключити відомості про ОСОБА_2 як засновника ТОВ "Науково-виробничий центр технологія ЛГМ" зі своїх установчих документів; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Науково-виробничий центр технологія ЛГМ» виплатити на користь ОСОБА_2 вартість частини майна, пропорційну 33,34%, що становить 70.000,00 грн., а також дивіденди та вартість майна, пропорційну його частці в Статутному капіталі Товариства; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Науково-виробничий центр технологія ЛГМ" виплатити на користь ОСОБА_2 дивіденди, пропорційні його частці в Статутному капіталі Товариства; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Науково-виробничий центр технологія ЛГМ» виплатити на користь ОСОБА_2 вартість майна, пропорційну його частці в Статутному капіталі Товариства. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 16, 148 Цивільного кодексу України та зазначає, що ним було подано заяву про вихід зі складу засновників Товариства.

Позивач в призначене на 19.11.2013р. судове засідання не з'явився, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав заяву про зміну підстав позову (вх.42733) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх.42735).

Представник відповідача також в порядку ст. 22 ГПК України надав суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.42951).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку позивача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2013 р. о 10:00 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2013р. в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 922/4481/13