Court ruling № 35741342, 19.11.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"19" листопада 2013 р.Справа № 922/3808/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Бринцев О.В.

судді: Аюпова Р.М. , Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області, м. Харків; до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка", м. Київ про про розірвання договору, звільнення та повернення земельної ділянки за участю :

прокурора - Бояринов М.В., за посвідченням № 006809 від 28.09.2012;

позивача - Лук'янчук І.В., за довіреністю № 08-11/3166/2-13 від 22.07.2013;

3-ої особи на стороні позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

09.09.2013р. прокурор в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка". У позовній заяві прокурор просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки по вул. Керамічній, 50 в м. Харкові площею 3,9686 га від 25.08.2004 р. № 7234/04, укладеного між Харківською міською радою та ПРАТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка", договору про зміну договору оренди від 05.01.2012 р., укладеного між Харківською міською радою та ПРАТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка" в особі філії ПРАТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка" у м. Харкові, скасування їх державної реєстрації та державної реєстрації прав; зобов'язати ПРАТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка" звільнити та повернути вищевказану земельну ділянку Харківській міській раді та судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст. 651 ЦК України, ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру".

Розпорядження заступника голови господарського суду Харківської області від 19.11.2013р. для розгляду справи призначено колегію.

В судовому засіданні 19.11.2013р. прокурор позовні вимоги підтримує в повному обсязі, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надає заяву (вх.42970) про залучення додаткових документів до матеріалів справи, які долучаються судом.

Представник позивача в судовому засіданні не підтримує позовні вимоги, викладені в позовній заяві, надає суду заяву (вх.42968) про залучення до матеріалів справи листа Департаменту діловодства Харківської міської ради від 18.11.2013р., відповідно до якого у період з 26.09.2013 по 18.11.2013 включно до Департаменту діловодства звернень Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка" з будь-яких питань щодо земельної ділянки по вул. Керамічній, 50 у м. Харкові, не надходило.

Третя особа на стороні позивача (Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області) та відповідач по справі своїм правом на участь повноважного представника в судовому засіданні не скористались, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку третьої особи та відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, судова колегія вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2013 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати прокурора, сторони та третю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя Суддя Суддя Бринцев О.В. Аюпова Р.М. Макаренко О.В.

Справа № 922/3808/13