№ 3573105, 19.11.2008, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 1-630/08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2008 г. Ленинский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Казакова В.В.

при секретаре - Выпинаха В.А.

с участием:

прокурора - Храмовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Севастополе уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца

ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданинаІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, имеющего неоконченное

высшее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного

и проживающего вАДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Обвиняемый ОСОБА_1заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший ОСОБА_2. заявил письменно о том, что он не возражает против освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности, так как действительно примирился с ним, материальных претензий к нему не имеет.

Прокурор, гражданский истец ОСОБА_3 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_1 органом досудебного следствия обвиняется в том, что 6.01.2008г. в 11 часов 55 минут, водитель ОСОБА_1., управлял а/м ВАЗ 111930 г/н НОМЕР_1 и двигался в г.Севастополе по ул.Гоголя, со стороны пл.Ушакова, в направлении ул.Кажанова, напротив д.20а, в нарушении требований п.п.13.1, 13.3, 12.4, 12.3, 1.5 ПДД Украины при опережении микроавтобуса «Форд-Транзит» г/н НОМЕР_2 двигавшегося в попутном направлении слева, не учел дорожную обстановку, не придерживался безопасного интервала, не соблюдал безопасную дистанцию, превысил допустимую скорость в населенном пункте которая составляла более 60 км/ч, при возникновении препятствия для движения, которое он объективно способен был обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате чего, при возникновении препятствия - а/м Фольксваген-Пассат транзитный номер НОМЕР_3припаркованного у правого края проезжей части, произвел на него наезд, после чего заднюю часть а/м ВАЗ 111930 г/н НОМЕР_1 занесло влево, и он произвел касательное столкновение с микроавтобусом «Форд-Транзит» г/н НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_4., который двигался в попутном направлении слева. В результате наезда а/м Фольксваген-Пассат транзитный номер ОСОБА_3, произвел наезд на впереди стоящий а/м ВАЗ 21063 г/н НОМЕР_4.

В результате ДТП пассажир а/м ВАЗ 111930 г/н НОМЕР_1 ОСОБА_2. согласно заключения судебно медицинской экспертизы №170 мд получил телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома правого плеча в нижней трети со смещением отломков; закрытого вывиха головки правого плеча; закрытого перелома вертлужной впадины седалищной кости справа; центрального вывиха правого бедра; ушибленной раны верхнего века левого глаза, ссадин век правого глаза относящихся по признаку длительности расстройства здоровья к категории средней степени тяжести.

В действиях ОСОБА_1усматриваются несоответствия требованиям:

- п. 13.1 ПДДУ «Водитель в зависимости от скорости движения, дорожной

обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства

должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал»;

- п. 13.3 ПДДУ «При обгоне, опережении, объезде препятствия или встречном

разъезде необходимо придерживаться безопасного интервала, чтобы не создавать опас­

ности для дорожного движения»;

- п. 12.4 ПДДУ «В населенных пунктах движение транспортных средств

разрешается со скоростью не более 60 км/ч»;

· п. 12.3 ПДДУ «При возникновении опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия»;

· п. 1.5 ПДДУ «действия участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»;

Аварийная дорожная обстановка находящаяся в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями была создана по вине водителя ОСОБА_1., в результате нарушения им требований п.13.1, п.1.3., п.12.4, п.12.3, 1.5 правил дорожного движения Украины.

Действия ОСОБА_1досудебным следствием квалифицированы по ст. 286 ч.1 УК Украины.

Учитывая, что ОСОБА_1обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, характеризуется по месту жительства положительно, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, о чем свидетельствует заявление потерпевшего Атанесяна В.А., руководствуясь ст.46 УК Украины, ст.7-1, 8, 248 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с его примирением с потерпевшим, уголовное дело в отношении него прекратить, меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки на проведение автотехнической экспертизы на сумму 486,78 в пользу НИЭКЦ при УМВД украины в г.Севастополе (Получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе ОКПО 25576402, Банк УГКУ в г.Севастополе МФО 824509, р/счет № 35226002000809, назначение платежа: для НИЭКЦ за проведение исследования обстоятельств ДТП).

Вещественное доказательство - автомобиль ВАЗ-111930 г/н НОМЕР_1, находящийся на хранении у ОСОБА_1, оставить Мартиросяну Р.В.

Арест, наложенный постановлением ст. следователя СО ОР ДТП СУ УМВД Украины в г.Севастополе от 19.08.08 г. на имущество ОСОБА_1, а именно на а/м «Lifan» г/н НОМЕР_5, а/м ВАЗ-111930 г/н НОМЕР_1, а\м ВАЗ-21093 г\н НОМЕР_6, отменить.

Гражданский иск ОСОБА_3 о взыскании материального ущерба в сумме 10000 грн., морального вреда в сумме 5000 грн., а всего на общую сумму 15000 грн. оставить без рассмотрения, разъяснив ей право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства с освобождением от уплаты госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя в течение 7 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя В.В.Казаков