№ 35724867, 22.11.2013, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/1648/13-п

Провадження № 3/353/726/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Тлумацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

10.11.2013 року о 01 год. 45 хв. по вул. Зелена в м. Тлумач ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Nissan Bluebird» н.з. АТ 61 30 ВК в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснивши, що 09.11.2013 року, його автомобіль марки «Nissan Bluebird» н.з. АТ 61 30 ВК був припаркований на узбіччі дороги біля заїзду в господарство по вул. Зелена, 36 в м. Тлумачі, де він проживає. Біля 24 год. він сів в салон автомобіля, щоб порозмовляти по мобільному телефону. В цей час до нього підійшли працівники міліції. На їхнє запитання він відповів, що випив пиво. Через деякий час приїхали працівники ДАІ та сказали, що він перебуває у нетверезому стані та керував автомобілем, на що він заперечив. Після цього працівники міліції забрали у нього телефон, вдягнули наручники та відвезли у Тлумацький РВ УМВС України, а згодом у Тлумацьку ЦРЛ для проведення медичного огляду на стан спяніння. Запевняє суд, що не керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, просить провадження у справі закрити.

Не зважаючи на невизнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчинені адміністративного правопорушення доведена даними, що містяться в матеріалах справи дослідженими та перевіреними судом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є зокрема дані наведені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 після вчинення правопорушення власноручно написав пояснення, яким по суті визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вказані пояснення скріпив своїм підписом (а.с. 1).

Згідно висновку лікаря, який проводив огляд ОСОБА_1 щодо виявлення у нього ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, останній о 02 год. 15 хв. 10.11.2013 року перебував у стані алкогольного спяніння (а.с. 2).

В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердив, що будь яких насильницьких дій відносно нього працівниками ДАІ не застосовувалось. На їхні дії із скаргами в правоохоронні органи не звертався.

За встановлених під час розгляду справи обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена повністю, а пояснення ОСОБА_1 дані в судовому засіданні є надуманими, дані ним виключно з метою уникнення від адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та інші обставини передбачені ст. 33 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 1 (один) рік позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 31218206700451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629 - 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено подання прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі десяти днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Я.М. Гавриш