Court ruling № 35724336, 03.12.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
03.12.2013
Case No.
907/1098/13
Document №
35724336
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" грудня 2013 р. Справа № 907/1098/13

Розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрале", с. Минай Ужгородського району

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „І.В.", м. Ужгород

Про зобов'язання засвідчити підписом директора та печаткою підприємства акт прийому-передачі від 01.10.2012 та про визнання припиненим договору оренди №1 від 01.10.2008,

Cуддя Якимчук Л.М.

За участі представників учасників процесу:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - Тертиченко В.І., директор;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фрале", с. Минай Ужгородського району звернулося до господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „І.В.", м. Ужгород про зобов'язання засвідчити підписом директора та печаткою підприємства акт прийому-передачі від 01.10.2012 та про визнання припиненим договору оренди №1 від 01.10.2008.

У судовому засіданні 18.11.2013 оголошувалася перерва за згодою сторін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України до 10 год. 30 хв. 03.12.2013.

ВСТАНОВИВ:

Позивач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних ухвалою суду від 04.11.2013 доказів не надав.

Разом з тим, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду спору на інший термін, у зв'язку з розглядом у цей день Львівським апеляційним господарським судом справи, пов'язаної з цією справою. На підтвердження вказаних обставин додав копію повідомлення про оголошену перерву.

Вказані обставини є підставою для відкладення розгляду справи на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2013 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

3. Зобов'язати учасників процесу подати суду наступні докази:

позивача - 1) докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі (сплачено 1147 грн. згідно Платіжного доручення №693 від 29.10.2013, однак пред'явлено дві немайнові вимоги, тому кожна з них має бути оплачена судовим збором);

2) рішення господарського суду Закарпатської області у справі №907/669/13, а також результати розгляду апеляційної скарги на вказане рішення (ухвала, Постанова Львівського апеляційного господарського суду);

3) витяг з ЄДРЮОФОП.

Явку уповноважених представників учасників процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Л. М. Якимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 35724336 ?

Документ № 35724336 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35724336 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35724336 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35724336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35724336, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 35724336, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 35724336 refers to case No. 907/1098/13

This decision relates to case No. 907/1098/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35724315
Next document : 35724375