Court ruling № 35709952, 09.10.2013, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору

в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Подільського відділення №5393 в м. Києві до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17 серпня 2010 року позов ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Подільського відділення №5393 в м. Києві до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено.

В червні 2013 року на заочне рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за оплативши її судовим збором в сумі 1 720 грн. 50 коп., відповідно до квитанції №4116863-1 від 06 червня 2013 року /а.с.155/

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 червня 2013 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення суду першої інстанції, проте в подальшому ухвалою того ж суду від 09 липня 2013 року апеляційне провадження у справі закрито, й апеляційну скаргу заявника залишено без розгляду.

02 жовтня 2013 року від представника ОСОБА_2 надійшла заява про повернення судового збору, у розмірі 1 720 грн. 50 коп., сплаченого при подачі апеляційної скарги.

Відповідно до положень п.4,5 ч.1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, що набрав чинності 01 листопада 2011року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, або в разі закриття провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вимоги п.4,5 ч.1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а також те, що апеляційне провадження у справі було закрито, а апеляційну скаргу залишено без розгляду, подана по справі заява підлягає задоволенню, а сплачений ОСОБА_2 судовий збір, в сумі 1 720 грн. 50 коп. - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати УДК в у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 1 720 грн. 50 коп., сплачених відповідно до квитанції №4116863-1 від 06 червня 2013 року через публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УДК у Соломянському районі м. Києва

банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

код отримувача (ЄДРПОУ): 38050812

р/р № 31210206780010

код банку отримувача: 820019

загальна сума: одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 копійок

призначення платежу: *;3215614014:22030001;судовий збір за апеляційну скаргу ОСОБА_2

Суддя:

Справа № 2/2541/12

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12754/2013

Головуючий у суді першої інстанції:Виниченко Л.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.