Court ruling № 35709945, 12.09.2013, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
12.09.2013
Case No.
22-ц/796/13350/2013
Document №
35709945
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

12 вересня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 серпня 2013 року

в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Інвест Груп» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 12 серпня 2013 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги сплатила судовий збір в розмірі 1609 грн. 50 коп. /а.с. 108/, а необхідно було сплатити в розмірі 1720 грн. 50 коп.

Згідно п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру.

Враховуючи положення п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 111 грн. (1720 грн. 50 коп. - 1609 грн. 50 коп. = 111 грн.)на наступний розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись п. 1, 8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 серпня 2013 року залишити без руху.

Ви вправі усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя

Справа № 2-3290/12

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13350/2013

Головуючий у суді першої інстанції: Мельник А.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35709945 ?

Документ № 35709945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35709945 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35709945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35709945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35709945, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 35709945, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 35709945 refers to case No. 22-ц/796/13350/2013

This decision relates to case No. 22-ц/796/13350/2013. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35709913
Next document : 35709952