АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
12 вересня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 серпня 2013 року
в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Інвест Груп» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 12 серпня 2013 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги сплатила судовий збір в розмірі 1609 грн. 50 коп. /а.с. 108/, а необхідно було сплатити в розмірі 1720 грн. 50 коп.
Згідно п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру.
Враховуючи положення п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 111 грн. (1720 грн. 50 коп. - 1609 грн. 50 коп. = 111 грн.)на наступний розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача - 820019
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись п. 1, 8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 серпня 2013 року залишити без руху.
Ви вправі усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя
Справа № 2-3290/12
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13350/2013
Головуючий у суді першої інстанції: Мельник А.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
The court decision No. 35709945, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 22-ц/796/13350/2013. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: