26 грудня 2006 р.
Справа № 12/337
за
позовом ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до
відповідача Ліквідаційна комісія СП
"Калуська міжрайонна торгова база" Каракая,24,Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300
про
про захист прав
Cуддя Матуляк Петро Ярославович
При
секретарі Данилів Наталія Іванівна
Представники:
Від позивача : не з"явився .
Від відповідача: Мацьків Н.Й., (паспорт серія СС - №891523 від
11.01.00р. - голова ліквідаційної комісії)
СУТЬ
СПОРУ: заявлено позов про захист права користування майном .
Позивач в судове засідання не з"явився .
Представник відповідача в судовому засіданні
та у відзиві на позов проти позову заперечував , мотивуючи необхідністю продажу спірного приміщення для
погашення заборгованості перед бюджетом .
Розглянувши матеріали справи , вислухавши предстаника відповідача , суд ВСТАНОВИВ :
Відповідно до умов договору оренди
ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладеного між сторонами по справі , СП"Калуська міжрайбаза" Івано-Франківської облспоживспілки передано приватному підприємцю ОСОБА_1 в
строкове платне володіння та
користування складські приміщення площею
467,1 кв.м в АДРЕСА_2 для зберігання (виробництва) продукції та товарів.
П.6.1 даного договору передбачено , що він діє з 01 листопада 2005 р. до моменту повної ліквідації орендодавця
( виключення його з державного реєстру
підприємств та організацій України ) .
Як вбачається з позовної заяви, відповідачем в газеті "Афіша
Прикарпаття" НОМЕР_1 поміщено
оголошення про проведення біржових торгів з реалізації складських приміщень , що є предметом договору
оренди ІНФОРМАЦІЯ_1
Зі слів представника відповідача в судовому засіданні встановлено ,
що листом НОМЕР_2 позивача повідомлено
про припинення договору оренди ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв"язку з продажем заставного майна для погашення боргу перед бюджетом .
Разом з тим , відповідно до ч.2ст.781
Цивільного кодексу України договір найму
припиняється у разі ліквідації юридичної особи, яка
була наймачем або наймодавцем.
Крім того , в силу ч.2ст.777 Цивільного кодексу України наймач, який належно виконує свої
обов'язки за договором найму, у разі
продажу речі, переданої у найм, має переважне право перед іншими особами на її придбання.
Аналізуючи зазначені правові норми , суд
приходить до висновку про те , що ст.781
Цивільного кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав припинення договору найму , різновидом
якого є договір оренди ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд
вважає , що відповідачем порушено норми
чинного законодавства України , зокрема
ст.ст. 763 , 777 , 781 Цивільного кодексу України , а також п.6.1 договору оренди ІНФОРМАЦІЯ_1
Доводи позивача відповідачем не спростовано ,
доказів виключення СП"Калуська
міжрайбаза" Івано-Франківської
облспоживспілки з державного реєстру підприємств та організацій
України суду не подано .
За таких обставин , позов слід задоволити .
Приймаючи до уваги той факт
, що відповідачем прийнято рішення про
зняття майна , що є предметом договору оренди ІНФОРМАЦІЯ_1 , з біржових
торгів , слід скасувати заборону щодо вчинення дій з продажу зазначеного майна , накладену ухвалою від 06.11.2006р.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського
процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов
задоволити.
Визнати незаконними дії ліквідаційної комісії СП"Калуська міжрайбаза" Івано-Франківської облспоживспілки (м.Калуш , вул.Каракая , 24 , код 01752723) щодо реалізації майна , що є
предметом договору оренди ІНФОРМАЦІЯ_1
Зобов"язати ліквідаційну
комісію СП "Калуська
міжрайбаза" Івано-Франківської облспоживспілки
(м.Калуш , вул.Каракая , 24 , код 01752723) не чинити перешкод приватному
підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) у користуванні складськими приміщеннями площею
467,1 кв.м в АДРЕСА_2 .
Скасувати заборону ліквідаційній комісії СП "Калуська міжрайбаза" та
Прикарпатській універсальній товарній біржі Корпорації "Прикарпатська фінансова група"
вчиняти дії з продажу майна СП
"Калуська міжрайбаза" , а саме - складські приміщення (склади №№5,6) в
м.Калуш по вул.Каракая , 24 площею
467,1м.кв , накладену ухвалою суду від 06.11.2006 р.
Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у
разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84
Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Матуляк Петро Ярославович
Виготовлено
в АС "Діловодство суду"
______
Легінь Оксана Василівна
Часті запитання
Який тип судового документу № 356978 ?
Документ № 356978 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 356978 ?
Дата ухвалення - 26.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 356978 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 356978 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 356978, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 356978, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.12.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
The court decision No. 356978 refers to case No. 12/337
This decision relates to case No. 12/337. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
