ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
28.11.13 Справа № 5015/1763/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Прикарпатпромарматура» на ухвалу господарського суду Львівської області від 13 листопада 2013 року про затвердження реєстру вимог кредиторів по справі №5015/1763/12 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Прикарпатпромарматура»
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Прикарпатпромарматура» на ухвалу господарського суду Львівської області від 13 листопада 2013 року про затвердження реєстру вимог кредиторів по справі №5015/1763/12 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 11 грудня 2013 року о 15:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).
3. Зобов'язати арбітражного керуючого Босака О.Є. до дати судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Участь в судовому засіданні боржника та арбітражного керуючого Босака О.Є. обов'язкова.
5. Копію ухвали надіслати сторонам, арбітражному керуючому Босаку О.Є. із повідомленням про вручення.
Головуючий суддя Гриців В.М.
суддя Давид Л.Л.
суддя Кордюк Г.Т.
The court decision No. 35617045, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/1763/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: