Court ruling № 35608168, 27.11.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.13р. Справа № 904/8529/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скипер-Восток", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асистент і Ко", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за виданим простим векселем у сумі 405 846,00 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Романенко Л.С., довіреність від 25.10.2013 року, представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скипер-Восток" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асистент і Ко" про стягнення з останнього на свою користь заборгованості у сумі 405 846, 00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неоплатою відповідачем простого векселя серії АА 1039667 від 06.08.2012 року у сумі 405 846, 00 грн., який на підставі акту пред'явлення векселя до платежу позивач пред'явив до платежу, а відповідач прийняв до оплати.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 11.12.2013 року об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);

- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;

- докази повноважень осіб, що підписали вексель;

- документи, що підтверджують наявність заборгованості за товари чи послуги, на оплату яких видано вексель;

- докази відповідності векселя вимогам ст. 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні";

- пояснення стосовно відсутності підпису головного бухгалтера на векселі;

- перелік питань, які відповідач вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- докази відповідності векселя вимогам ст. 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні".

- докази повноважень осіб, що підписали вексель;

- документи, що підтверджують наявність заборгованості за товари чи послуги, на оплату яких видано вексель;

- пояснення стосовно відсутності підпису головного бухгалтера на векселі;

- обґрунтовані пояснення стосовно відповідності номінальної вартості цінних паперів у сумі 1,00 грн. та кількості 64 420 штук їх договірній вартості у сумі 405 846,00 грн.;

- перелік питань, які відповідач вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу.

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний