Court ruling № 35603839, 29.11.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.11.2013р. Справа № 905/6874/13

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства “Укртехнопром” м. Ясинувата, Донецька область

до Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк

про стягнення 3% річних у розмірі 168918,88 грн., інфляційних витрат у розмірі 104192,03 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство “Укртехнопром” м. Ясинувата, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк про стягнення 3% річних у розмірі 168918,88 грн., інфляційних витрат у розмірі 104192,03 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.11.2013р. позовні вимоги Приватного підприємства “Укртехнопром” м. Ясинувата, Донецька область задоволені частково, стягнуто з Державного підприємства “Донецька залізниця” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, б. 68, ЄДРПОУ 01074957) на користь Приватного підприємства “Укртехнопром” (86001, Донецька область, м. Ясинувата, вул. Машинобудівників, б. 9, ЄДРПОУ 31850758) 3% річних у розмірі 7786 (сім тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 48 коп., судовий збір у розмірі 1720 (тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. Відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3% річних у розмірі 161132,40 грн. та інфляційних витрат у розмірі 104168,42 грн.

При друкуванні винесеного господарським судом рішення від 20.11.2013р. в описовій частині рішення була допущено описка, а саме: замість «19.11.2013р. представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження по справі на підставі ст. 79 ГПК України.» було надруковано « 19.11.2013р. представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження по справі на підставі ст. 79 ГПК України.»

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій частині рішення від 20.11.2013р. по справі №905/6874/13, а саме:

Замість « 19.11.2013р. представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження по справі на підставі ст. 79 ГПК України.», слід читати: «19.11.2013р. представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження по справі на підставі ст. 79 ГПК України.»

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу