№ 35595165, 13.08.2013, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/5357/13-п

Провадження № 3/204/852/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова» - завідуюча кафе; проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 67 серії АВ № 155412 від 06 червня 2013 року при перевірці Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби кафе «Південне», яке розташоване за адресою: 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 174 і яке належить Державному підприємству «Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім.. ОСОБА_2», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, б. 1, код ЕДРПОУ14308368, в результаті якої встановлено, що завідуючою кафе «Південне» Державного підприємства «Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» ОСОБА_1 не організовано контроль за роботою кафе «Південне», що призвело до порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: несвоєчасного виконання щоденного друку фіскальних звітних чеків (Z звітів) за 05.11.2011 року фактично роздрукований 06.11.2011 року, за 25.01.2012 року фактично роздрукований 26.01.2012 року, за 07.09.2012 року фактично роздрукований 08.09.2012 року, за 17.02.2011 року фактично роздрукований 18.02.2011 року, про що 06 червня 2013 року було складено акт перевірки за № 398/14.3-14308368. При цьому було порушено п. 9 ст. 3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 67 серії АВ № 155412 від 06 червня 2013 року, актом перевірки № 398/14.3-14308368 від 06 червня 2013 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Проте, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності завідуючої кафе «Південне», яке належить Державному підприємству «Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім.. ОСОБА_2». і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення за період лютий, листопад 2011 року, січень, вересень 2012 року, а протокол був складений 06 червня 2013 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов лише 30 липня 2013 року, у звязку з чим передбачений ст. 38 КУпАП України строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Суддя О.О. Некрасов