№ 35595158, 13.08.2013, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/5391/13-п

Провадження № 3/204/854/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, 20 червня 1969 року

народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого:ТОВ «Гранд ОСОБА_2» - директор, проживаючого:

АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 300997 від 30 травня 2013 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд ОСОБА_2», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, б. 27, ЄДРПОУ 31911349, в результаті якої встановлено, що посадовою особою директором ОСОБА_1, занижено податок на додану вартість за травень 2012 року на загальну суму ПДВ 415418 грн. 00 коп. про що 30.05.2013 року було складено акт перевірки № 1355/22.5-08/31911349. При цьому було порушено п.185.1, ст.. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 300997 від 30 травня 2013 року, актом перевірки № 1355/22.5-08/31911349 від 30 травня 2013 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Проте, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд ОСОБА_2» ОСОБА_1, і неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення за травень 2012 року, а протокол був складений 30 травня 2013 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов лише 31 липня 2013 року, у звязку з чим передбачений ст. 38 КУпАП України строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Суддя О.О. Некрасов