Справа № 404/6991/13-ц
Номер провадження 2/404/2801/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Хинку Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області, про виділ в натурі та визнання порядку користування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом про виділення в натурі та визнання порядку користування земельною ділянкою площею 1206,20 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в натурі у відповідності до долів у праві власності кожного із співвласників з можливими відходами від ідеальних часток у праві власності кожного із співвласників між ОСОБА_1, якій належить 17/50 ч. домоволодіння та ОСОБА_3, якій належить 13/50 ч. домоволодіння.
Через канцелярію суду надішло клопотання Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області про заміну третьої особи, мотивоване тим, що Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області реорганізовано шляхом поділу на Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області та Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 10.04.2013 року № 251 «Про реорганізацію деяких територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів», утворення територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів, наказу Держземагенства України № 220 від 30.05.2013 року «Про реорганізацію Головного управління Держземагенства у кіровоградській області» Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області реорганізовано шляхом поділу на Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області та Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області.
Відповідно до Положення про Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області реалізація повноважень Держземагенства України на території Кіровоградського району та м. Кіровограда віднесено до компетенції Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області та надано повноваження для реалізації покладених завдань.
Частиною 1 статті 37 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Таким чином, суд вважає, що клопотання третьої особи є обгрнутованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 37 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Здійснити заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області його правонаступником: Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84.
Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
The court decision No. 35590837, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 404/6991/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: