Court ruling № 35584409, 28.11.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 1109/832/2012

Номер провадження 2/404/3052/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ Надара» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 892024/МБ/980 від 03.09.2008 року, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «КБ Надара», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 892024/МБ/980 від 03.09.2008 р.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3, з яким було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором № 892024/МБ/980 від 03.09.2008 р.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ Надара» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 892024/МБ/980 від 03.09.2008 р., зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «КБ Надара», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим в якості співвідповідача ОСОБА_3 (провулок Союзний № 4/1, м. Кіровоград, 25000).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4