Decision № 355458, 14.12.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
14.12.2006
Case No.
17/610/06
Document №
355458
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "14" грудня 2006 р. Справа № 17/610/06

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача - Карпов Р.В., довіреність № 1042/01-04 від 23.10.2006 року,

від відповідача - не з'явився,

у судовому засіданні присутній прокурор Порошина Н.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/610/06

за позовом Прокурора Новобузького району в інтересах держави в особі Новобузької районної ради, м. Новий Буг, вул. Гребеннікова, 1,

до суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, Миколаївська область, м. Новий Буг, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості по орендній платі,-

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

На підставі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурором Новобузького району в інтересах держави в особі Новобузької районної ради пред'явлено позов до суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наступне:

Відповідно до ст.ст. 18, 19, 29 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються у договорі.

За невиконання зобов”язань за договором оренди, в тому числі за зміну або розірвання договору в односторонньому порядку, сторони несуть відповідальність, встановлену законодавчими актами України та договором.

01 липня 2005 року між Новобузькою районною радою в особі її голови, Павлюка В.О., (надалі-орендодавець) та суб”єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1., (надалі-орендар) на підставі заяви останнього укладено Договір оренди нежитлового приміщення (частини будівлі), відповідно до якого Орендодавець передає, а Орендар бере в строкове платне користування приміщення спільної комунальної власності територіальних громад міста і сіл Новобузького району: частину не житлового приміщення - автогаражу, розташованого за адресою: м. Новий Буг,АДРЕСА_2 площею 250, 3 м2, що також підтверджуєть актом передачі нерухомого майна від 01 липня 2005 року.

Відповідно до п. 4.1. зазначеного договору орендна плата становить 250 грн. на місяць і перераховується орендарем орендодавцеві не пізніше 25 числа поточного місяця.

СПД- ОСОБА_1. на момент звернення до суду не сплатив орендну плату відповідно до договору за оренду комунального майна, внаслідок чого орендар має заборгованість перед Орендодавцем в розмірі 804 грн. 40 коп.

Несвоєчасна сплата орендної плати за оренду комунального майна порушує інтереси держави в особі Новобузької районної ради, яка представляє інтереси територіальних громад, в зв”язку з несвоєчасним та неповним виконанням місцевого бюджету та несвоєчасним фінансуванням бюджетних установ.

Відповідно до ст.ст. 525-526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Прокурора Новобузького району в інтересах держави в особі Новобузької районної ради задовольнити повністю.

2. Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, Миколаївська область, м. Новий Буг, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення у сумі 804 грн. 40 коп. на користь держави в особі Новобузької районної ради, м. Новий Буг, АДРЕСА_1 (р/р 35429029000939 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 25375103).

3. Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, Миколаївська область, м. Новий Буг, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України в особі Державного бюджету Центрального району м. Миколаєва (р/р 31111095600006, Банк: УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 102 грн. держмита.

4. Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, Миколаївська область, м. Новий Буг, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП «Судовий інформаційний центр», 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, (р/рахунок 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

 Суддя Коваль С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 355458 ?

Документ № 355458 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 355458 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 355458 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 355458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 355458, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 355458, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 355458 refers to case No. 17/610/06

This decision relates to case No. 17/610/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 355455
Next document : 355461