№ 355461, 13.12.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.12.2006
Case No.
1/556/06
Document №
355461
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2006 р.

11:00

Справа № 1/556/06

м. Миколаїв

За позовом: Прокурор Корабельного району м. Миколаєва /54000, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 314/ в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва.   /54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-А/ До відповідача: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 . /54050, м. Миколаїв, АДРЕСА_1/ Про: стягнення 784, 62 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Карцев М.С.

Представники:

Від позивача

Кравчук О.Г., довіреність від 01.03.2006р.

Від відповідача

Представник не з'явився.

В засіданні бере участь прокурор

Біоносенко В.В.

Суть спору: позивач уточнив позовні вимоги (а.с.22-23) і просить стягнути з відповідача до загального фонду місцевого бюджету заборгованість по сплаті єдиного податку у сумі 727, 68 грн.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 13.11.2006р. про відкриття провадження по адміністративній справі та від 14.11.2006р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54050, м. Миколаїв, АДРЕСА_1/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності, знаходиться на податковому обліку у позивача і є платником єдиного податку відповідно до Указу Президента “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999 року. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт малого підприємництва-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Нарахування належної до сплати суми єдиного податку в картках особових рахунків фізичних осіб здійснюється на підставі встановлених місцевими радами ставок єдиного податку та чисельності найманих працюючих або членів сімей фізичної особи, які приймають участь у здійсненні підприємницької діяльності.

Рішенням Миколаївської міської ради № 12/43 від 13.06.2003р. “Про затвердження ставок єдиного податку для фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності на 2006 рік” (а.с.26), ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності (фізичних осіб), які займаються роздрібною торгівлею електропобутовими приладами) до яких відноситься і відповідач становить 130 грн. щомісяця.

За період з липня 2005 року по грудень 2005 року відповідач має заборгованість перед бюджетом у сумі 640 грн. по сплаті єдиного податку та 87, 68 грн. пені нарахованої на суму несплаченого податку, що підтверджується наданими позивачем обліковою карткою платника по сплаті єдиного податку (а.с.27-29) та направленням відповідачу І і ІІ податкових вимог, які не оскарженні відповідачем.

На підставі пункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби мають право стягувати у судовому порядку до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені.

На час розгляди справи заборгованість по сплаті єдиного податку у сумі 727, 68 грн. відповідачем не сплачена.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 /54050, м. Миколаїв, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1/ в доход Держави /місцевий бюджет Корабельного району, банк УДК в Миколаївській області, р/р 34212379600004, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096, код платежу 160502/ через Державну податкову інспекцію у Корабельному районі м. Миколаєва /54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-А, код ЄДРПОУ 34034341/ 727, 68 грн. боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

Л.I.Васильєва

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 355461 ?

Документ № 355461 це

Яка дата ухвалення судового документу № 355461 ?

Дата ухвалення - 13.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 355461 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 355461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 355461, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 355461, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 355461 refers to case No. 1/556/06

This decision relates to case No. 1/556/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 355458
Next document : 355462