Справа № 297/2617/13-ц
У х в а л а
про повернення позовної заяви
25 листопада 2013 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Берегуйфалівської сільської ради про визнання права власності на комбайн,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до виконкому Берегуйфалівської сільської ради про визнання права власності на комбайн ДОН 1500 1987 року випуску, номер кузова НОМЕР_1.
25.11.2013 року позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання до суду, в якій просив повернути йрму позовну заяву.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачці.
Крім того, сплачену суму судового збору в сумі 261,90 грн. відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Берегуйфалівської сільської ради про визнання права власності на комбайн повернути позивачу ОСОБА_1.
Сплачений судовий збір, згідно квитанції №0671820139 від 18.10.2013 року на розрахунковий рахунок 31213206700005, код банку 812016, код отримувача 37809658 в сумі 261 (двісті шістдесят одна) гривня 90 копійок повернути ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 35535657, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 297/2617/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: