Decision № 35518519, 27.11.2013, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/7536/13-ц

2/303/3702/13

Ряд стат звіту 46

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 листопада 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:головуючого-суддіМорозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р.М.

за участю:представника позивачаОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 07 жовтня 2006 року у виконкомі Макарівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 15.

Позов мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, мають різні погляди на сімейна життя, виникають конфліктні ситуації, часті сварки і непорозуміння, у звязку з чим, вже більше року вони не проживають разом і не ведуть спільного господарства. За час шлюбу в них народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з відповідачкою.

В судовому засіданні представник позивача позов свого довірителя підтримав, з наведених у заяві підстав просить його задоволити.

Відповідач позов визнала, проти задоволення позову не заперечила.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, враховуючи пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстровано 07 жовтня 2006 року у виконкомі Макарівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 15. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_3, дружини ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФМ № 111005 виданого повторно 18.10.2013 року.

З доводів сторін вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, спільне життя не склалося, фактично сімя існує формально, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сімю.

За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сімї є неможливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88,ч.4 ст.174, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст. ст.104, 110, 112, 113 СК України, суд -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 жовтня 2006 року у виконкомі Макарівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 15 р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер №3047500723, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер №2910219034, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, сплачені позивачем судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийМорозова Н.Л.