Court ruling № 35518392, 27.11.2013, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.11.2013
Case No.
303/7100/13-ц
Document №
35518392
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 303/7100/13-ц

2/303/3462/13

Номер рядка статистичного звіту - 26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-суддіЗаболотного А.М.

при секретаріШтець І.І.

за участю позивачаОСОБА_1

представника відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про повернення боргу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про повернення боргу.

До судового засідання, через канцелярію суду представник відповідача подав для визнання мирову угоду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила, що необхідності укладати мирову угоду немає, оскільки вона відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у справі, про що подала заяву.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення такої заяви та закриття провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з положень ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішення цього спору. Правові наслідки розяснено сторонам.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що слід прийняти відмову ОСОБА_1 від позову, а провадження у справі закрити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 208, 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про повернення боргу - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний

Часті запитання

Який тип судового документу № 35518392 ?

Документ № 35518392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35518392 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35518392 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35518392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35518392, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 35518392, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 35518392 refers to case No. 303/7100/13-ц

This decision relates to case No. 303/7100/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35513811
Next document : 35518519