ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 листопада 2013 року м. Київ К/800/58325/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2013 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року
у справі № 804/7223/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Стальінвестпром»
до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року у справі № 804/7223/13-а.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ize:12pt;">У Х В А Л И В :
n style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року у справі № 804/7223/13-а.
2. Витребувати матеріали справи № 804/7223/13-а з Дніпропетровського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
The court decision No. 35507240, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 804/7223/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: