Справа № 146/1698/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ
"26" листопада 2013 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
при секретарі Самар Г.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційної служби Томашпільського РУЮ, відділу Держземагенства у Томашпільському районі, про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю, анулювання реєстрації актів в книзі записів державних актів та про зобовязання вчинити певну дію, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційної служби Томашпільського РУЮ, відділу Держземагенства у Томашпільському районі, про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю, анулювання реєстрації актів в книзі записів державних актів та про зобовязання вчинити певну дію, відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повне рішення буде виготовлене 28 листопада 2013 року.
Суддя:І.В. Скаковська
The court decision No. 35488770, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 146/1698/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: