Decision № 35485670, 11.11.2013, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 183/5696/13-ц

№ 183/5696/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

11.11.2013 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2013 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за кредитним договором

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 04.10.2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 8\2007\840-К\1386-Н, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 65 000 доларів США строком до 20.09.2032 року.

Відповідно до п.п.3.1.1. кредитного договору, відповідач зобовязався повернути кредит та сплачувати відсотки у встановлений договором термін.

Кредит був отриманий відповідачем 04.10.2007 року, що підтверджується випискою за рахунком від 04.10.2007 року.

Позивач посилався на те, що відповідач зобовязання за договором не виконує, кредитні кошти відповідно до графіку не повертає, не сплачує відсотки за користування кредитними коштами.

Станом на 29.04.2013 року заборгованість по кредитному договору складає 112 623,79 долара США, що за курсом НБУ станом на 29.04.2013 року ( 1 долар США дорівнює 7,993 грн.) становить 900 201,95 грн., та складається з: заборгованість за сумою кредиту 63 829,19 долара США, що складає відповідно 50 186,72 грн.; заборгованість по процентам 36 955,39 долара США, що складає відповідно 295 384,43 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 5 339,21 долара США, що складає відповідно 42 676,31 грн.; штрафи 6 500 долара США, що складає відповідно 51 954,49 грн.

Також, 03.03.2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 764875/ФЛ, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 30 000 грн. на умовах, визначених кредитним договором, строком до 17.02.2011 року.

Відповідач зобовязання за договором не виконує, кредитні кошти відповідно до графіку не повертає, не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, в звязку з чим, станом на 26.04.2013 року заборгованість складає 76 874,96 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 25 186,32 грн.; заборгованість за процентами 35 649,55 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 7 285,81 грн.; індекс інфляції 5 123,28 грн.; штрафи 3 630 грн..

В звязку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» просило суд стягнути на його користь з ОСОБА_2:

-заборгованість по кредитному договору № 8\2007\840-К\1386-Н від 04.10.2008 року в сумі 900 201,95 грн.

-заборгованість по кредитному договору № 764875/ФЛ від 03.03.2008 року в сумі 76 874,96 грн.

-судові витрати в сумі 3 441 грн.

В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» підлягають задоволенню, з наступного.

Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням.

Судом встановлено, що 04.10.2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 8\2007\840-К\1386-Н, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 65 000 доларів США строком до 20.09.2032 року.

Відповідно до п.п.3.1.1. кредитного договору, відповідач зобовязався повернути кредит та сплачувати відсотки у встановлений договором термін.

Кредит був отриманий відповідачем 04.10.2007 року, що підтверджується випискою за рахунком від 04.10.2007 року.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що відповідач зобовязання за договором не виконує, кредитні кошти відповідно до графіку не повертає, не сплачує відсотки за користування кредитними коштами.

Станом на 29.04.2013 року заборгованість по кредитному договору складає 112 623,79 долара США, що за курсом НБУ станом на 29.04.2013 року ( 1 долар США дорівнює 7,993 грн.) становить 900 201,95 грн., та складається з: заборгованість за сумою кредиту 63 829,19 долара США, що складає відповідно 50 186,72 грн.; заборгованість по процентам 36 955,39 долара США, що складає відповідно 295 384,43 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 5 339,21 долара США, що складає відповідно 42 676,31 грн.; штрафи 6 500 долара США, що складає відповідно 51 954,49 грн.; що підтверджується довідкою банку.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

В звязку з наведеним, незважаючи на те, що термін дії договору встановлений сторонами до 20.09.2032 року, в звязку з невиконанням відповідачем умов договору, суд приходить до переконання, що у відповідності до ст. 1050 ЦК України, Банк має право вимагати від відповідача дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Також, судом встановлено, що 03.03.2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 764875/ФЛ, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 30 000 грн. на умовах, визначених кредитним договором, строком до 17.02.2011 року.

Відповідач зобовязання за зазначеним договором не виконує, кредитні кошти відповідно до графіку не повертає, не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, в звязку з чим, станом на 26.04.2013 року заборгованість складає 76 874,96 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 25 186,32 грн.; заборгованість за процентами 35 649,55 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 7 285,81 грн.; індекс інфляції 5 123,28 грн.; штрафи 3 630 грн., що підтверджується довідкою розрахунком банку.

Суд приходить до переконання, що відповідності до ст.ст. 549, 610, 629 ЦК України, відповідач повинен повернути кредитні кошти, проценти за користування кредитними коштами, інші платежі, відповідно до умов договору.

Враховуючи наведене суд приходить до переконання, що вимоги Банку є обґрунтованими, а тому, підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати..

В звязку з наведеним, судові витрати в сумі 3 441 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11,16,610,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору № 8\2007\840-К\1386-Н від 04.10.2008 року в сумі 900 201,95 грн. девятсот тисяч двісті одна грн. 95 коп.), що складається з: заборгованість за сумою кредиту 50 186,72 грн.; заборгованість по процентам 295 384,43 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 42 676,31 грн.; штрафи 51 954,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору № 764875/ФЛ від 03.03.2008 року в сумі 76 874,96 грн. (сімдесят шість тисяч вісімсот сімдесят чотири грн. 96 коп.), що складається з: заборгованість за сумою кредиту 25 186,32 грн.; заборгованість за процентами 35 649,55 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 7 285,81 грн.; індекс інфляції 5 123,28 грн.; штрафи 3 630 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судові витрати в сумі 3 441 грн. (три тисячі чотириста сорок одна грн.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Д.І. Городецький