Справа № 213/2294/12 Провадження № 22-ц/772/3979/2013Головуючий в суді першої інстанції:Пороховий Г. І.Категорія: 27Доповідач: Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.2013 м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
В листопаді 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_4
Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
09.11.2013 року на вказане рішення першої інстанції представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, вдруге, подав апеляційну скаргу з додатками. При цьому ним не було надано довіреності на ведення представницьких функцій на користь позивача.
Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Дія поданої в матеріалах справи довіреності на ім'я ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 закінчилась 16.05.2013 року (а. с. 5), інших довіреностей в справі немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України застосовуються положення статті 121 ЦПК України. Тобто вищезазначена апеляційна скарга подана ОСОБА_2 - особою, яка не має повноважень на ведення справи, тому дана апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2013 року - вважати не поданою та повернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду Вінницької області набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Головуючий-суддя: (підпис) Нікушин В.П.
З оригіналом вірно:
Суддя апеляційного суду
Вінницької області __ Нікушин В.П.
The court decision No. 35457761, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 213/2294/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: