Court ruling № 35404086, 13.11.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 1013/9123/2012 Головуючий у І інстанції Мікулін А.В.Провадження № 22-ц/780/6220/13 Доповідач у 2 інстанції СавченкоКатегорія 26 13.11.2013

УХВАЛА

13 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (правонаступник -ПАТ «Дельта банк») та ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 вересня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (правонаступник -ПАТ «Дельта банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 23 вересня 2013 року позовні вимоги ПАТ «Кредитпромбанк» (правонаступник -ПАТ «Дельта банк») задоволено частково.

На вказане рішення представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 18 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для оплати судового збору.

Ухвалу від 18 жовтня 2013 року було направлено апелянту ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3 за адресою, вказаною в апеляційній скарзі, однак поштові конверти повернулись до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

5 листопада 2013 року Апеляційним судом Київської області направлено представнику апелянта ОСОБА_3 телефонограму про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху та необхідність сплатити судовий збір, на що ОСОБА_3 погодився, проте протягом тижня оплату судового збору не здійснив.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 вересня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.І. Савченко