Головуючий у 1 інстанції - Гапонов А.В. Доповідач - Корчиста О.І.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду у апеляційному суді
04 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого: Могутової Н.Г.
суддів: Корчистої О.І., Мірути О.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14 серпня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, заслухавши доповідь судді Корчистої О.І.., -
В С Т А Н О В И В :
Краматорським міським судом Донецької області від 14 серпня 2013 року ухвалено рішення, на яке подано апеляційну скаргу.
Разом з цією апеляційною скаргою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони, інші особи та прокурор, які брали участь у розгляді справи;
- з'ясовано, які обставини (факти) визнаються і проти яких заперечують сторони, інші особи та прокурор, які брали участь у справ;
- проведені інші підготовчі дії.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Справу призначити до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 11 жовтня 2013 року на 08 - 45 год., про що повідомити сторони по справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 35366451, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 234/8742/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: