Категорія 24 Головуючий в 1 інстанції - Батманова В.В.
Доповідач - Корчиста О.І.
У Х В А Л А
13 вересня 2013 рік м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого Могутової Н.Г.
суддів Корчистої О.І., Принцевської В.П.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 березня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» (правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором, заслухавши доповідь судді Корчистої О.І.,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 березня 2010 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором задоволено.
З вказаним заочним рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 березня 2010 року не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
В порядку ст. 301 ЦПК України при підготовці до апеляційного розгляду справи:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони, інші особи, які брали участь у розгляді справи;
- з'ясовано, які обставини (факти) визнаються і проти яких заперечують сторони, інші особи, які брали участь у справі;
- проведені інші підготовчі дії.
У справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК України і є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.
Керуючись ст. 302 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити, призначити її до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 20 вересня 2013 року на 09 годин 15 хвилин, про що повідомити сторони.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 35366452, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0531/8021/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: