Court ruling № 35366450, 10.09.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Категорія 24 Головуючий у 1 інстанції - Гапонов А.В.

Доповідач - Корчиста О.І.

У Х В А Л А

10 вересня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14 серпня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_2 про оплату заборгованості за використаний природний газ,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 14 серпня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_2 про оплату заборгованості за використаний природний газ задоволено.

З вказаним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 14 серпня 2013 року не погодився ОСОБА_2 та через свого представника ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1А, який діє в інтересах ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги до суду першої інстанції ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 не було сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи. Між тим ніяких доказів на підтвердження цього факту апелянтом надано не було.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди 1 та 2 груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів 1 та 2 груп.

Таким чином на підставі вищевикладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14 серпня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_2 про оплату заборгованості за використаний природний газ залишити без руху.

Надати апелянту п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду О.І. Корчиста

Донецької області