Court ruling № 35336742, 19.11.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа № 907/1043/13

Розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бульвар", м. Берегово

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне об'єднання "Тиса", м. Хуст

про стягнення 50000,00 грн.,

Суддя Русняк В.С.

Представники:

від позивача - Ленько А.Ю., представник за дорученням від 15.082013,

від відповідача - не з'явився,

Суть спору:

стягнення заборгованості за договором на виконання робіт по будівництву №7/09 від 07.09.2010 в сумі 50000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, присутній у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві. На виконання вимог суду подав у судовому засіданні оригінал квитанції до прибуткового касового ордера від 04.04.2011.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не подав. Натомість факсограмою надіслав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати пояснення з приводу заявлених вимог.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання сторони та необхідність надання додаткових доказів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2013 р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати відповідача подати суду письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя Русняк В.С.