ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" листопада 2013 р. Справа № 907/1054/13
Розглянувши матеріали справи
За позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
До відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево
Про стягнення 22575,69 грн. боргу
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін
від позивача -
від відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення 22575,69 грн. боргу та пені за договором від 09.03.11, в т. ч. 15203,91 грн. заборгованості за кредитом, 4540,90 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 1667,80 грн. пені та 1163,08 грн. боргу по комісії
ВСТАНОВИВ:
Відповідач в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не подав, що є підставою для відкладення розгляду справи на інший термін.
Керуючись викладеним і ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2013 р. о 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.
3. Зобов'язати сторони подати господарському суду:
позивача -
1) розгорнутий розрахунок суми заявлених вимог, в т. ч. чітке розмежування нарахування пені, з зазначенням періоду нарахування, сум, на які нараховується пеня, часткових проплат тощо;
відповідача-
1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;
2) докази про реєстрацію як суб"єкта підприємництва;
3) контррозрахунок заявленої суми боргу з доказами отримання та повернення коштів.
Явку уповноважених представника відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Журавчак Л.С.
The court decision No. 35336739, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 907/1054/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: