Court ruling № 35336265, 11.11.2013, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.11.2013
Case No.
351/2697/13-ц
Document №
35336265
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 351/2697/13-ц

Номер провадження №2/351/1116/13

УХВАЛА

про повернення заяви позивачеві

"11" листопада 2013 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок., -

В с т а н о в и в :

Ухвалою Снятинського районного суду від 23.10.2013 позовну заяву залишено без руху через порушення вимог ст. 119 ЦПК України з наданням позивачу строку для виправлення недоліків до 10.11.2013 р.

Беручи до уваги, що у вказаний судом строк допущені порушення не усунуті, а саме: до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору чи про звільнення від його сплати, документів, що підтверджують викладені позивачкою у позовній заяві обставини щодо реєстрації права власності на житловий будинок, або причини відсутності правовстановлюючого документу, а також чи видавався правовстановлюючий документ; щодо звернення інших спадкоємців із заявою про прийняття спадщини, а також щодо звернення із такою заявою наявних спадкоємців; чи не порушено права інших землекористувачів; щодо заборони на відчуження нерухомого майна та права третіх осіб на дане майно, а також щодо правового статусу земельної ділянки, яка відведена для обслуговування житлового будинку; не вказано чи виносилась, відповідно до чинного законодавства, постанова державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину , а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок.- вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35336265 ?

Документ № 35336265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35336265 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35336265 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35336265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35336265, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 35336265, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 35336265 refers to case No. 351/2697/13-ц

This decision relates to case No. 351/2697/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35336256
Next document : 35364826