Court ruling № 35326067, 19.11.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.11.2013
Case No.
905/756/13-г
Document №
35326067
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

13.11.2013 р. справа № 905/756/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи:Малашкевича С. А. Мартюхіної Н.О., Москальової І.В. Максименко Г.П. не з'явились; Войтух О.М. - представник за дов.; Гуляєва К.В. - представник за дов.;розглянувши апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат», м. Макіївка Донецької області, Публічного акціонерного товариства «Макіївський металургійний завод», м. Макіївка Донецької областіна рішення господарського суду Донецької областівід 04.09.2013р.у справі№ 905/756/13-г (головуючий суддя: Осадча А.М., судді: Кучерява О.О., Сич Ю.В.)за позовомВідкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат», м. Макіївка Донецької областідо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно - енергетична компанія «Газ - Енерго», м. Донецькпро та за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору: до відповідачів: про визнання недійсним договору підряду № 138-17 від 06.09.2011 року Приватного акціонерного товариства «Макіївський металургійний завод», м. Макіївка Донецької області 1. Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат», м. Макіївка Донецької області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно - енергетична компанія «Газ - Енерго», м. Донецьк визнання недійсним договору підряду № 138-17 від 06.09.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Макіївський металургійний комбінат», м. Макіївка Донецької області, Публічне акціонерне товариство «Макіївський металургійний завод», м. Макіївка Донецької області звернулись до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на рішення господарського суду Донецької області від 04.09.2013р. у справі № 905/756/13-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2013р. порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат», м. Макіївка Донецької області. Ухвалою від тієї ж дати до вказаного апеляційного провадження приєднано апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Макіївський металургійний завод», м. Макіївка Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2013р. розгляд справи відкладався.

Розпорядженнями виконуючого обов'язки голови Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/7642/13 та № 04-08/7643/13 від 13.11.2013р., у зв'язку з відпусткою судді Ломовцевої Н.В. та знаходженням судді Манжур В.В. на лікарняному, змінено колегію суддів, та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя - Малашкевич С.А., судді - Мартюхіна Н.О., Москальова І.В.

В призначене судове засідання апеляційної інстанції прибули представники відповідача та третьої особи. Позивач правом на участь у судовому засіданні не скористався, вимоги ухвал Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2013р. щодо надання письмових пояснень стосовно доводів апеляційних скарг не всі зобов'язані сторони виконали.

В судовому засіданні від представника третьої особи надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що, на його думку, неможливо розглядати справу за відсутністю представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні вказане клопотання підтримав та також просив відкласти розгляд справи.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на положення ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України та для дотримання принципу змагальності сторін у судовому процесі і створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, клопотання судовою колегією задоволено.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по розгляду апеляційних скарг Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат», м. Макіївка Донецької області, Публічного акціонерного товариства «Макіївський металургійний завод», м. Макіївка Донецької області на 04.12.2013р. о 14 год. 50 хв., у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 2.

Зобов'язати ПАТ «Макіївський металургійний завод», м. Макіївка Донецької області виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2013 р. щодо надання письмових пояснень стосовно доводів апеляційної скарги ВАТ «Макіївський металургійний комбінат», із доказами їх відправлення іншим сторонам по справі.

Зобов'язати ВАТ «Макіївський металургійний комбінат», м. Макіївка Донецької області виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2013 р. щодо надання письмових пояснень стосовно доводів апеляційної скарги ПАТ «Макіївський металургійний завод», із доказами їх відправлення іншим сторонам по справі.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: Н.О. Мартюхіна

І.В. Москальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35326067 ?

Документ № 35326067 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35326067 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35326067 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35326067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35326067, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 35326067, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 35326067 refers to case No. 905/756/13-г

This decision relates to case No. 905/756/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35326050
Next document : 35326076