Decision № 35315845, 15.11.2013, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.11.2013
Case No.
353/1197/13-ц
Document №
35315845
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 353/1197/13-ц

Провадження № 2/353/404/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю секретаря - Гуцуляк Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Акцент-Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що 30.08.2011 року між «Акцент-Банком» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №AN3ICC9FOE0009, згідно умов якого остання отримала кредит в сумі 7600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.08.2014 року. Згідно умов укладеного договору, Договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця у період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 363,51 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов. Відповідачка ОСОБА_1 не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором і станом на 07.06.2013 року загальна сума заборгованості становить 28566,43 грн. В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, але подав до суду письмову заяву в якій позов підтримує повністю та просить справу розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 викликалась в судові засідання, а саме на 09 год. 30 хв. 11.09.2013 року, 11 год. 00 хв. 02.10.2013 року, 10 год. 30 хв. 05.11.2013 року та 10 год. 30 хв. 15.11.2013 року в тому числі відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України через поміщення оголошення про виклик до суду в засобах масової інформації. Разом з тим, в судові засідання не зявилась, тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачка про причини неявки не повідомила, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.08.2011 року між «Акцент-Банком» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №AN3ICC9FOE0009, згідно умов якого остання отримала кредит в сумі 7600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.08.2014 року (а.с.4). Згідно умов укладеного договору, Договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця у період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 363,51 грн. для погашення заборгованості за

Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.

В порушення умов договору відповідачка ОСОБА_1 неналежно виконувала взяті на себе зобов'язання, і станом на 07.06.2013 року допустила заборгованість в сумі 28566,43 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 7752,49 грн., заборгованість за процентами - 9,31 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2280,00 грн., пеня за несвоєчасність використання зобов'язань за договором - 16688,13 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1336,50 грн. (а.с.3).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності з ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задовольнити, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Попелів Тлумацького району Івано-Франківської області на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцент-Банк», вул. Батумська, 11 м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, рах. № 29090829000010 - 7752,49 грн. заборгованості за кредитом, 9,31 грн. - заборгованості за процентами, 2280,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 16688,13 грн. - пені за несвоєчасність використання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штрафу (фіксована частина), 1336,50 грн. - штрафу (процентна складова), а разом 28566 (двадцять вісім тисяч пятсот шістдесят шість) грн. 43 коп. згідно кредитного договору №AN3ICC9FOE0009 від 30 серпня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Попелів Тлумацького району на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцент-Банк», вул. Батумська, 11 м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, рах. № 64994919400001 285 (двісті вісімдесят пять) грн. 66 коп. судового збору, що був останнім сплачений при подачі позовної заяви.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст.223 ЦПК України.

Головуючий Я.М. Гавриш

Часті запитання

Який тип судового документу № 35315845 ?

Документ № 35315845 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35315845 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35315845 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35315845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35315845, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 35315845, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 35315845 refers to case No. 353/1197/13-ц

This decision relates to case No. 353/1197/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35315820
Next document : 35315850