Decision № 35282826, 18.11.2013, Kyivskyi District Court of Donetsk City

2/257/2114/13

257/7385/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

м. Донецьк 18.11.2013 року

Київський районний суд м. Донецька у складі

Головуючого судді Л.М. ПАВЛЕНКО

При секретарі - А.В.КОНОВАЛЕНКО

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Київського районного суду м. Донецька справу за позовом ПАТ «Банк Камбіо» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В

Позивач ПАТ «Банк Камбіо» в особі директора відділення Донецька дирекція ПАТ «Банк Камбіо» звернувся з позовом до Київського районного суду, до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором №585ф/02-2008 від 03.09.2008 р. з відповідачів у загальній сумі 982 651 (девятсот вісімдесят дві тисячі шістсот пятдесят одна ) грн. 15 коп., судові витрати у розмірі 3441,00 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп., свої вимоги мотивує наступним.

03.09.2008 р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 70 000,00 (сімдесят тисяч) Євро зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Умови кредитного договору відповідачем не виконуються.

В якості забезпечення виконання зобовязань, які виникли на підставі кредитного договору, 25.12.2009 р. між ПАТ «Банк Камбіо», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (відповідач 2) було укладено договір поруки б/н, згідно з яким ОСОБА_2 поручається перед ПАТ «Банк Камбіо» за виконання обовязків ОСОБА_1 за кредитним договором №585ф/02-2008 від 03.09.2008р, щодо повернення суми боргу у розмірі 70000,00 Євро, а у разі порушення ОСОБА_1 обовязків за кредитним договором, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед позивачем, як солідарні боржники.

Станом на 27.05.2013 р. заборгованість становить 982 651 (девятсот вісімдесят дві тисячі шістсот пятдесят одна) грн. 15 коп. У звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду, просить позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі до суду не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причин неявки не повідомили, тому суд вважає їх неявку визнати без поважних причин і справу розглянути у їхньої відсутності. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими так як вони підтверджені представленими позивачем документами, а саме: копією кредитного договору №585ф/02-2008 від 03.09.2008 р., копією договору поруки б/н від 25.12.2009 р., розрахунком заборгованості станом на 27.05.2013 року, копією паспорту відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, за таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Крім того, солідарно з відповідачів у порядку ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гр. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 525-527, 553, 554, 555, 610, 611,1048,1049,1054 ЦК Украины, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,79-81,88 1208-209, 212-215,218, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов ПАТ «Банк Камбіо» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2О на користь ПАТ «Банк Камбіо» заборгованість за кредитом у загальній сумі 982 651 (девятсот вісімдесят дві тисячі шістсот пятдесят одна) грн. 15 коп., судові витрати у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гр.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. ПАВЛЕНКО